齐鲁人才网|山东人才市场|山东人才招聘网|山东人才网|山东招
【中国那些事儿】约瑟夫 奈:中美既有竞争,更要配合-
发布日期:2020-06-25 10:38   来源:未知   阅读:
原题目:【中国那些事儿】约瑟夫 奈:中美既有竞争,更要合作

  中国日报网6月23日电 美国政治学家、“软实力”概念提出者约瑟夫 奈(Joseph S. Nye, Jr)近日为中国日报旗下中国察看智库独家撰文指出,中美作为世界前两大经济体,应当在国际协作、发明公共产品方面起带头作用,尤其是在新冠肺炎疫情这样的寰球独特要挟眼前,更应展现出配合立场。文章编译如下:

   图片来源:中国日报  

  2017年,美国总统特朗普发布,他的新国家平安策略将聚焦于同中国和俄罗斯进行“大国竞争”。但这样的战略是不够的:在信息技巧革命和全球化的影响下,世界正在产生变化,即便美国在这场大国竞争中获胜,它也不可能仅靠一己之力来掩护本身的保险。

全球问题

  新冠肺炎疫情的暴发就是最新的例子。这场疫情已经导致12万美国人死亡,超过了二战停止以来美国在历次战斗中死亡人数的总和。

  另一个例子是环境问题。尽管商业争端可能给经济全球化带来挫折,只管疫情大风行可能引发全球经济消退,但环境问题的全球化仍将持续加剧。

  大流行病和蔼候变化威胁着每一个人,不一个国家可能单独应答这些问题。美国要想制定出一个胜利的国家安全战略,首先必须认清这样一个事实:美国和中国是全球最大的两个经济体,两国的体量决议了我们必需成为全球合作的引领者。公共产品的最大花费者如果不带头生产公共产品,其他国家更会“随大流”,公共产品就无奈出产。

  美国的国家安全战略对日益凸显的跨国安全威胁只字未提。关税和边疆墙不能解决这些问题。成功需要与他人进行合作。

竞合关联

  在新冠肺炎和睦候变更等跨国问题上,国家实力的比拼应是一种“正跟博弈”:不能光想着怎么打压他人,还应该斟酌如何辅助别人,与其余国家构成协力,实现共同目的。

  在许多国际问题上,帮助他人实在也是赞助本人实现目标。如果中国进步能源效力、减少二氧化碳排放或改良其公共卫生体系,美国将从中受益。反之亦然。

图片起源:东方IC

  今天,机制化网络和联系是国家实力的重要来源。在一个日益庞杂的世界里,接洽最严密的国家往往最强盛。

  如果说美国未来安全与繁华的要害是懂得“强力打压” (power over) 与“合力合作” (power with) 两者的重要性,那么我们目前的战略恐怕难当此重担。正如我在新书《道德重要吗?》中所述,每个国家都把本国好处放在首位,但这里面有一个重要的道德问题:这些利益的定义到底有多宽泛?

  最近的一系列事件显示出一种偏向,即国家间关系着重于短期利益和零和交易,却很少关注国际机构和盟友。1945年之后,罗斯福、杜鲁门和艾森豪威尔所设计的多边秩序,其领导思维是一种长期的“开明利己主义”,相较而言,今天美国政府的种种做法是一种倒退。

气力博弈

  自1972年尼克松访华以来,尽管中美存在意识状态分歧,但两国始终坚持合作。亚洲经济的疾速增加带来了地域国家国力的加强,但在亚洲内部也存在着力气平衡。日本、印度和澳大利亚等国制衡着中国的实力,都不想被中国“压抑”。

  在传统的国家竞争层面,美国握有一手好牌,但这疏忽了新型跨国问题的主要性。

  对于一项有效的国家安全战略而言,更艰苦的问题将是:美国和中国事否有意在进行传统大国竞争的同时,在制作全球公共产品方面进行合作?假如老是大肆渲染对彼此的恐慌情感,基于最坏情形进行剖析,那么这种均衡的政策可能永远也不会实现。中美“新冷战”论调存在误导性,并终极可能一语成谶。

放下不合

    图片来源:中国日报   

  中美关系的本质是既有合作又有抗衡,准确而理智的竞争战略须要对这两个方面给予等同关注。但要真正做到这一点,需要双方对两国关系的历史背景有充足的意识,在竞争进程中谨严行事,防止出现重大误判。

  在上世纪暗斗期间,有人开玩笑说:只有当火星人入侵地球时,美国和苏联才可能放下分歧。

  现在,新冠病毒带来的严格威逼不亚于“火星人入侵”。病毒不问国籍,但直到当初,很多国度的反映还是维护主义、推辞义务、彼此“甩锅”,而不是增强国际合作。

  新冠肺炎疫情可能会呈现第二波暴发,而且将来确定还会有更多的流行病涌现。1918年大流感在世界范畴内造成的逝世亡人数超过了第一次世界大战。咱们只能盼望,在第二波新冠疫情或下一次大流行病来袭前,世界各国对合作的态度会有所转变。

(责编:李枫、岳弘彬)

Power by DedeCms